<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" version="2.0">
  <channel>
    <title>台風商会のたまに読書、いやAI</title>
    <link>https://taifu.asablo.jp/blog/</link>
    <description/>
    <language>ja</language>
    <generator>mc 0.0</generator>
    <pubDate>Sun, 16 Dec 2018 22:12:44 +0900</pubDate>
    <item>
      <title>自サイトでのブログを始めました</title>
      <link>https://taifu.asablo.jp/blog/2018/12/16/9012732</link>
      <guid>https://taifu.asablo.jp/blog/2018/12/16/9012732</guid>
      <pubDate>Sun, 16 Dec 2018 22:11:27 +0900</pubDate>
      <dcterms:modified>2018-12-16T22:12:44+09:00</dcterms:modified>
      <dcterms:created>2018-12-16T22:12:44+09:00</dcterms:created>
      <description>自サイトに Wordpress を入れて使ってみることにしました。&#13;&lt;br&gt;
&#13;&lt;br&gt;
&lt;a href="https://www.taifu.jp/shokai/"&gt;https://www.taifu.jp/shokai/&lt;/a&gt;&lt;br&gt;
</description>
    </item>
    <item>
      <title>有限なビット配列による宇宙</title>
      <link>https://taifu.asablo.jp/blog/2018/03/29/8813942</link>
      <guid>https://taifu.asablo.jp/blog/2018/03/29/8813942</guid>
      <pubDate>Thu, 29 Mar 2018 00:50:24 +0900</pubDate>
      <dcterms:modified>2018-03-29T01:09:31+09:00</dcterms:modified>
      <dcterms:created>2018-03-29T01:08:27+09:00</dcterms:created>
      <description>多世界解釈を攻撃するつもりはないけれど、最近の自分が持つ量子へのイメージ。&#13;&lt;br&gt;
&#13;&lt;br&gt;
&#13;&lt;br&gt;
まず、宇宙は有限なビット配列を引数とした関数値だと考える。&#13;&lt;br&gt;
&#13;&lt;br&gt;
量子現象のような1以下の確率でしか表せないものは、元のビット配列の1ビット未満の領域を表現しようとした場合に出てくるのではないか。と思ったりしている。&lt;br&gt;
</description>
      <dc:subject>物理萌え</dc:subject>
      <dc:subject>宇宙</dc:subject>
    </item>
    <item>
      <title>意識の座は短期記憶の記銘箇所、もしかしたら海馬歯状回か</title>
      <link>https://taifu.asablo.jp/blog/2017/05/26/8575520</link>
      <guid>https://taifu.asablo.jp/blog/2017/05/26/8575520</guid>
      <pubDate>Fri, 26 May 2017 22:02:09 +0900</pubDate>
      <dcterms:modified>2017-05-26T22:27:20+09:00</dcterms:modified>
      <dcterms:created>2017-05-26T22:27:20+09:00</dcterms:created>
      <description>大脳皮質が海馬をキャッシュメモリとして使っているのではなく、海馬が大脳皮質をプログラマブルエンコーダとして使っているのではないだろうか？！&#13;&lt;br&gt;
&#13;&lt;br&gt;
大脳皮質はシナプス可塑性を利用したバックプロバケーションにより、多次元意味空間に事象をマップしていく、巨大なエンコーダではないのか？しかしそれはWord2Vecプログラムのようなもので「意識」ではない気がする。&#13;&lt;br&gt;
ミラーニューロンでさえ、行動のエンコーダに思える。&#13;&lt;br&gt;
&#13;&lt;br&gt;
感覚情報から自己組織化的に短期記憶を形成し、それを大脳エンコーダにかけ、行動計画の端緒を作るのは、神経新生の場所、海馬歯状回ではないのだろうか？もしそうならそこで行われていることは「意識」と呼ばれるものに合致するのではないだろうか？&#13;&lt;br&gt;
&#13;&lt;br&gt;
エンコーダとしてのディープラーニングは意味記憶のモデルになっていくと思う。しかしエピソード記憶はそれとは違った「意識」が介在する仕組みでできていると思う。それをこれかたシミュレーションしていきたい。&lt;br&gt;
</description>
      <dc:subject>神経系</dc:subject>
      <dc:subject>メモ</dc:subject>
    </item>
    <item>
      <title>意識・プログラマ説</title>
      <link>https://taifu.asablo.jp/blog/2016/11/03/8241042</link>
      <guid>https://taifu.asablo.jp/blog/2016/11/03/8241042</guid>
      <pubDate>Thu, 03 Nov 2016 03:16:42 +0900</pubDate>
      <dcterms:modified>2016-11-03T03:24:08+09:00</dcterms:modified>
      <dcterms:created>2016-11-03T03:24:08+09:00</dcterms:created>
      <description>行動は反射の塊だと考えよう。&#13;&lt;br&gt;
反射は「対応テーブル」と見ることができる。&#13;&lt;br&gt;
そうすると、「意識」とは行動の結果を評価し、「対応テーブル」の各要素にかさみ付けをしている回路と考えられるかもしれない。&#13;&lt;br&gt;
&#13;&lt;br&gt;
「対応テーブル」をプログラムと考えるなら、意識はプログラマとなるかもしれない。リアルタイムな応答はしないのだけれど、行動の結果に対して泣き笑いし、次の行動を用意していく。意識はそんなもんかもしれない。&lt;br&gt;
</description>
      <dc:subject>神経系</dc:subject>
      <dc:subject>メモ</dc:subject>
    </item>
    <item>
      <title>海馬はキャッシュか？</title>
      <link>https://taifu.asablo.jp/blog/2016/10/09/8218885</link>
      <guid>https://taifu.asablo.jp/blog/2016/10/09/8218885</guid>
      <pubDate>Sun, 09 Oct 2016 07:11:30 +0900</pubDate>
      <dcterms:modified>2016-10-09T07:18:37+09:00</dcterms:modified>
      <dcterms:created>2016-10-09T07:18:37+09:00</dcterms:created>
      <description>海馬がメモリで新皮質がハードディスクとする説があるけれど、海馬から新皮質へのデータ転送というのがよくわからない。そんなことが実現可能なのか？&#13;&lt;br&gt;
&#13;&lt;br&gt;
新皮質はハードディスクでいいのだけれど、海馬はキャッシュではないのか？つまり、海馬も新皮質も同時に学習するのだけれど海馬のほうは睡眠でクリアされると考える。&#13;&lt;br&gt;
&#13;&lt;br&gt;
もしかするとREM睡眠は海馬→新皮質へのデータ転送ではなく、新皮質→海馬へのキャッシュ生成（思い出し）なのかもしれない。&lt;br&gt;
</description>
      <dc:subject>神経系</dc:subject>
      <dc:subject>メモ</dc:subject>
    </item>
    <item>
      <title>遅延発火ニューロノード</title>
      <link>https://taifu.asablo.jp/blog/2016/07/13/8130443</link>
      <guid>https://taifu.asablo.jp/blog/2016/07/13/8130443</guid>
      <pubDate>Wed, 13 Jul 2016 01:25:13 +0900</pubDate>
      <dcterms:modified>2016-07-13T01:40:05+09:00</dcterms:modified>
      <dcterms:created>2016-07-13T01:38:20+09:00</dcterms:created>
      <description>生物学的なニューロンと区別するため、発火単位を「ニューロノード」としておく。&#13;&lt;br&gt;
基本的に抽象概念はニューロノードの OR として表されると思う。&#13;&lt;br&gt;
&#13;&lt;br&gt;
食べ物の匂いがする OR 食べ物が見える → 食べ物がある（抽象概念）&#13;&lt;br&gt;
&#13;&lt;br&gt;
では条件反射による抽象概念の発火はどのような仕組みとなるだろうか。&#13;&lt;br&gt;
&#13;&lt;br&gt;
食事のベル → 食事のベルに対する遅延発火&#13;&lt;br&gt;
　　　　　　　　OR&#13;&lt;br&gt;
　　　　　　食べ物の匂いがする&#13;&lt;br&gt;
　　　　　　　　OR&#13;&lt;br&gt;
　　　　　　食べ物が見える → 食べ物がある（抽象概念）&#13;&lt;br&gt;
&#13;&lt;br&gt;
これが強化学習されると遅延発火の遅延時間が短くなっていき、食事のベルが直接「食べ物がある」を発火するようになるのではないだろうか。&#13;&lt;br&gt;
&#13;&lt;br&gt;
また、遅延発火を起こすニューロノードは「時間認識」と「因果認識」を構成する主要な仕組みなのではないだろうか。&lt;br&gt;
</description>
      <dc:subject>神経系</dc:subject>
      <dc:subject>メモ</dc:subject>
    </item>
    <item>
      <title>第58回夾竹桃祭</title>
      <link>https://taifu.asablo.jp/blog/2016/07/10/8129107</link>
      <guid>https://taifu.asablo.jp/blog/2016/07/10/8129107</guid>
      <pubDate>Sun, 10 Jul 2016 20:52:26 +0900</pubDate>
      <dcterms:modified>2016-07-10T21:16:29+09:00</dcterms:modified>
      <dcterms:created>2016-07-10T21:02:13+09:00</dcterms:created>
      <description>去年は単なる見学者として回っただけなのだけれど、今年は保護者として回ることになってしまった。&#13;&lt;br&gt;
どれもそれなりに特色があって面白いのだけれど、やっぱり吹部はすごい。ずっと実験を続けている子供には申し訳ないが吹部の方に並んでしまった！&lt;br&gt;
</description>
      <enclosure url="https://taifu.asablo.jp/blog/img/2016/07/10/428f2e.png" length="117062" type="image/png"/>
      <dc:subject>人間</dc:subject>
    </item>
    <item>
      <title>ニューロン網を教育する「教師プログラマ」</title>
      <link>https://taifu.asablo.jp/blog/2016/07/01/8121917</link>
      <guid>https://taifu.asablo.jp/blog/2016/07/01/8121917</guid>
      <pubDate>Fri, 01 Jul 2016 00:16:58 +0900</pubDate>
      <dcterms:modified>2016-07-01T00:29:10+09:00</dcterms:modified>
      <dcterms:created>2016-07-01T00:29:10+09:00</dcterms:created>
      <description>人間のニューロン網の学習には生得的な評価器と、海馬の短期記憶があるとして、機械のニューロン網にはどのような評価器を用意すればいいだろうか。&#13;&lt;br&gt;
自己符号化器は画像の抽象化が既知の画像処理技術として確立していたから利用できるのであって、一般的な物事の評価はやはり人間が教師とならなければいけないのではないだろうか。&#13;&lt;br&gt;
その際、人間の子供を教えるようなやりかたは、まだまだ難しいし授業時間も膨大になる。&#13;&lt;br&gt;
したがって人間は通常のプログラムとして評価器を複数作成し、それをニューロン網に与えなければいけないのではないだろうか。&#13;&lt;br&gt;
ニューロン網を教育する「教師プログラマ」なんて職業ができるかもしれない。&lt;br&gt;
</description>
      <dc:subject>神経系</dc:subject>
      <dc:subject>メモ</dc:subject>
    </item>
    <item>
      <title>海馬が教師となり新皮質に覚えさせる</title>
      <link>https://taifu.asablo.jp/blog/2016/06/27/8119410</link>
      <guid>https://taifu.asablo.jp/blog/2016/06/27/8119410</guid>
      <pubDate>Mon, 27 Jun 2016 01:39:30 +0900</pubDate>
      <dcterms:modified>2016-06-27T01:49:42+09:00</dcterms:modified>
      <dcterms:created>2016-06-27T01:49:42+09:00</dcterms:created>
      <description>母が正月に亡くなった関係でいろいろ忙しかった。&#13;&lt;br&gt;
そうこうしてるうちに世間はいろいろ動いていた。たとえばディープラーニング。いろんな本も出てるし、セミナーとかもある。&#13;&lt;br&gt;
&#13;&lt;br&gt;
ところでニューロコンピュータだが、画像認識の場合は自己符号化器が教師代わりになるかもしれないけど、汎用的な認識の場合はどうだろう。&#13;&lt;br&gt;
人間の場合、生得的な評価器があり、まずそれらが教師となりミラーニューロンなどが形成されていくのではないだろうか。さらにそれらが形成された後、海馬が評価と共に記憶したものを教師として新皮質に記憶が移っていくのではないだろうか。&lt;br&gt;
</description>
      <dc:subject>神経系</dc:subject>
      <dc:subject>メモ</dc:subject>
    </item>
    <item>
      <title>脳の仕組みと科学的勉強法</title>
      <link>https://taifu.asablo.jp/blog/2016/01/08/7980544</link>
      <guid>https://taifu.asablo.jp/blog/2016/01/08/7980544</guid>
      <pubDate>Fri, 08 Jan 2016 01:21:00 +0900</pubDate>
      <dcterms:modified>2016-01-08T01:44:20+09:00</dcterms:modified>
      <dcterms:created>2016-01-08T01:44:20+09:00</dcterms:created>
      <description>著者 池谷裕二&#13;&lt;br&gt;
発行 ライオン社 2006-03-25 第11刷&#13;&lt;br&gt;
価格 714+税&#13;&lt;br&gt;
ISBN4-8440-6203-4&#13;&lt;br&gt;
&#13;&lt;br&gt;
この著者も10年前はこんなハウツー本を書いていたと。&#13;&lt;br&gt;
夢の記憶整理説、海馬=メモリ／前頭葉=ハードディスク説を定説のように語り、その上で勉強法を提案している。&#13;&lt;br&gt;
それでも根拠のない勉強法よりはずっとスッキリした提案となっている。&lt;br&gt;
</description>
      <enclosure url="https://taifu.asablo.jp/blog/img/2016/01/08/3ed325.png" length="185871" type="image/png"/>
      <dc:subject>神経系</dc:subject>
      <dc:subject>便利</dc:subject>
    </item>
    <item>
      <title>質量の起源</title>
      <link>https://taifu.asablo.jp/blog/2015/12/01/7930841</link>
      <guid>https://taifu.asablo.jp/blog/2015/12/01/7930841</guid>
      <pubDate>Tue, 01 Dec 2015 01:36:24 +0900</pubDate>
      <dcterms:modified>2015-12-13T11:40:13+09:00</dcterms:modified>
      <dcterms:created>2015-12-01T01:54:41+09:00</dcterms:created>
      <description>著者 広瀬立成&#13;&lt;br&gt;
発行 講談社 1994-02-20 第1刷 2007-04-01 第6刷&#13;&lt;br&gt;
価格 980+税&#13;&lt;br&gt;
ISBN4-06-257004-1&#13;&lt;br&gt;
&#13;&lt;br&gt;
LHC でヒッグス粒子が捉えられる前に書かれた本。ヒッグス粒子に焦点が行ってない分わかりやすいかも。&#13;&lt;br&gt;
&#13;&lt;br&gt;
P184 あたりで磁石の対称性が破れて大きな磁石ができるところを説明しているのだが、P197 ではもう「質量が作り出されて」しまっている。なんか物足りない。&lt;br&gt;
</description>
      <enclosure url="https://taifu.asablo.jp/blog/img/2015/12/01/3e55aa.png" length="203935" type="image/png"/>
      <dc:subject>物理萌え</dc:subject>
    </item>
    <item>
      <title>愚物語</title>
      <link>https://taifu.asablo.jp/blog/2015/11/15/7908822</link>
      <guid>https://taifu.asablo.jp/blog/2015/11/15/7908822</guid>
      <pubDate>Sun, 15 Nov 2015 02:56:40 +0900</pubDate>
      <dcterms:modified>2015-11-15T03:10:04+09:00</dcterms:modified>
      <dcterms:created>2015-11-15T03:10:04+09:00</dcterms:created>
      <description>著者 西尾維新 illustration/VOFAN&#13;&lt;br&gt;
発行 講談社 2015-10-05 第1刷&#13;&lt;br&gt;
価格 1300+税&#13;&lt;br&gt;
ISBN978-4-06-283889-4&#13;&lt;br&gt;
&#13;&lt;br&gt;
あれ？終わったんじゃないの。&#13;&lt;br&gt;
ま、ネタはだいぶ残ってたんだろうけど。&#13;&lt;br&gt;
&#13;&lt;br&gt;
印象的だったのはトラウマまで修復する不死鳥かな。&lt;br&gt;
</description>
      <enclosure url="https://taifu.asablo.jp/blog/img/2015/11/15/3dc473.png" length="258439" type="image/png"/>
      <dc:subject>ノベル</dc:subject>
    </item>
    <item>
      <title>悪の華 1-11</title>
      <link>https://taifu.asablo.jp/blog/2015/10/22/7860178</link>
      <guid>https://taifu.asablo.jp/blog/2015/10/22/7860178</guid>
      <pubDate>Thu, 22 Oct 2015 03:35:24 +0900</pubDate>
      <dcterms:modified>2015-10-22T03:45:36+09:00</dcterms:modified>
      <dcterms:created>2015-10-22T03:45:36+09:00</dcterms:created>
      <description>著者 押見修造&#13;&lt;br&gt;
発行 講談社  (1) 2010-03-17 第1刷&#13;&lt;br&gt;
                (11) 2014-06-09 第1刷&#13;&lt;br&gt;
&#13;&lt;br&gt;
1巻から11巻まで一気読みしてしまった。&#13;&lt;br&gt;
少し「文学少女」を思い出したけれど、雰囲気は違うしドロドロ感がいいので。&lt;br&gt;
</description>
      <enclosure url="https://taifu.asablo.jp/blog/img/2015/10/22/3d3813.png" length="126031" type="image/png"/>
      <dc:subject>コミック</dc:subject>
    </item>
    <item>
      <title>「暗黒物質」は空間の性質？</title>
      <link>https://taifu.asablo.jp/blog/2015/10/04/7824917</link>
      <guid>https://taifu.asablo.jp/blog/2015/10/04/7824917</guid>
      <pubDate>Sun, 04 Oct 2015 02:22:03 +0900</pubDate>
      <dcterms:modified>2015-10-04T02:47:21+09:00</dcterms:modified>
      <dcterms:created>2015-10-04T02:47:21+09:00</dcterms:created>
      <description>なんの根拠があるわけでもない仮定の話の続き。&#13;&lt;br&gt;
&#13;&lt;br&gt;
今度は暗黒物質を無いものと仮定してみる。&#13;&lt;br&gt;
物質とは関係無しに空間が歪み、それが重力となる。それが「暗黒物質」のように見えるだけなのかもしれない。空間の歪みが作り出した重力に物質が引き寄せられて銀河ができとすればどうだろう。&#13;&lt;br&gt;
&#13;&lt;br&gt;
スケールが変わって物質粒子自体の問題。重力が支配的な大域的な構造と違い、空間がもっと小さな領域で渦巻いて「粒子」に見えると仮定する。もしひも的な構造が必要なら、その渦巻きを複素平面で渦巻いるとして、その実部だけが観測的にはひもの振動に見えるとしてはどうだろう。&#13;&lt;br&gt;
&#13;&lt;br&gt;
結局のところ、エネルギーというものを全て空間の歪みに帰結させてしまいたい感じ。&#13;&lt;br&gt;
&#13;&lt;br&gt;
何か空間をエーテルのようなイメージにしてしまっているのだけれど、空間と物質を別物としてしまったときの粒子の二重性のイメージのしにくさがどうしてもいやなので。&lt;br&gt;
</description>
      <dc:subject>物理萌え</dc:subject>
      <dc:subject>メモ</dc:subject>
    </item>
    <item>
      <title>物質とは空間の歪み？</title>
      <link>https://taifu.asablo.jp/blog/2015/10/03/7823343</link>
      <guid>https://taifu.asablo.jp/blog/2015/10/03/7823343</guid>
      <pubDate>Sat, 03 Oct 2015 03:43:17 +0900</pubDate>
      <dcterms:modified>2015-10-04T02:55:48+09:00</dcterms:modified>
      <dcterms:created>2015-10-03T03:59:35+09:00</dcterms:created>
      <description>なんの根拠があるわけでもない仮定の話。&#13;&lt;br&gt;
&#13;&lt;br&gt;
物質というのは空間の変形ではないかと。&#13;&lt;br&gt;
フェルミオンもボゾンも暗黒物質も。&#13;&lt;br&gt;
変形であるから硬い殻とか芯があるわけではなく、確率的にしか「ぶつからない」。&#13;&lt;br&gt;
&#13;&lt;br&gt;
ただその変形（イメージ的には渦巻きのようなものか）が簡単には霧散しない仕組み（トポロジー的なものか）があり、物理学はそれを追っているんだと思う。&#13;&lt;br&gt;
&#13;&lt;br&gt;
あと感傷的なことを追記すれば、それらの仕組みが結果的に知性体の存在を許しているのだから、この世界はすごいのだと思う。&lt;br&gt;
</description>
      <dc:subject>物理萌え</dc:subject>
      <dc:subject>メモ</dc:subject>
    </item>
  </channel>
</rss>
